LES REFUGIÉS ET 27 U.E. SAVANTS INCAPABLES

Le riche Continent Afriicain qui a tout pour être prospère est rendu, depuis la décolonisation, dans les mains d'un nombre d'aventuriers corrompus dont les seuls soucis sont le pouvoir et accumuler richese cachée dans les paradis fiscaux sans acun souci envers le peuple qui vi dans la misère alors que ce n'était pas le cas à l'époque de la colonisation. Voilà le résultat dramatique/tragique qui a donné lieu au grand nombre de fugiés s'aventurant au péril de leur vie mais faisant l'eldorado do crime organisé avec la olérance des gouvernants européens (UE) qui leur facilite la tache les ecourageant à trafiquer les réfugiés en envoyant des bateaux à la rencontre de ces embarcations remplies à craquer de soi-disant refugiés pour prendre en charge ces derniers, jamais le crime organisé avait imaginé une telle collaboraion déguisée en sauvetage,

Avant longtemps il va y avoir du grabuge et revoltes, ces refugiés ne peuvent pas rester sans emploi et les emplois sont très rares dans l'UE dont certains pays atteigent presque 20% de chômmage en chiffres réelles e font face à programmes d'austérité et sont presque insolvables.

Il y a déjà plusieurs pays dont le R.U. refusent d'accepter les réfugiés. Les dirigeants de l'UE se révèlent incapables de trouver une solution pou empêcher cette invasion de refugiés et demandent à l'ONU de les aider, incroyable mais vrai, des gens inefficaces demander l'aide à un organisme inefficace. Comment ces savants personnages puvent-ils gouverner dans cette UE si complexe s'ils ne sont même pas en mesure de trouver une solution à cette invasion perpétuelle de refugiés? Est-ce que 27 médiocres sont plus efficaces qu'un seul? Peut-être pas car ça peut provoquer la mésentente, on ne peut jamais obtenir des personnes ce qu'elles ne possèdent pas,

Questions pertinentes: ces gouvernants là et ailleurs passent des lois pour arrêter et même accuser par simple soupçon d'islamisme les citoyens ordinaires, alors pourquoi ne pas appliquer la même loi aux récidivistes du reconnu crime organisé?...Est-ce que cela n'est pas du terrorisme aussi longtemps que le crime organisé ne se mêle de politique sauf financièrement?

Est-ce que la vie des victimes du crime organisé n'a pas la même valeur que la vie des victimes de la terreur?

Toutefois, est-ce vraiment des pauvres misérables qui remplissent à craquer ou ces embarcations improvisées ou les pantins son encore en traîn de faie avoir royalement?

Comment de gens qui quand travaillent gagnent l'équivalent de un à trois dollars par jour peuvent-ils (les refugiés) payer de $1.000,00 à $5.000,00 aux traficants pour traverser la Méditerranéenne? Le gouvernement australien avait trouvé la solution aux refugiés alors que les 27 UE n'ont rien trouvé! ... Tout va très bien Madame la MARQUISE.

Il semble que la chose dont les 27 son capables est de servir à plat ventre les intérêts des cowboys du farwest. Les interventions en Europe se font- elles plus, ou moins, sournoises qu'avant? L'ex-candidat républicain à la Maison Blanche n'a-til écrit dans 24hGold.com que son pays (USA) avait orchestré le coup d'État en Ukraine. Est-il vrai aussi, dans un journal, que les USA avaient dépensé quelques milliards pour financer ledi coup d'État? Aussi que l'avion civil n'avait pas été abatu par les séparatistes,? Qu'un étudiant a dit l'autre jour à Jef Bush: Cest ton frère qui a créé l'El islamiste? Et si touca était vrai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ldcp4